Teilzeitdebatte Fandrejewski: „Wer ein Teilzeit-Verbot fordert, verkennt den Wert von Care-Arbeit“
Der Wirtschaftsflügel der CDU will das Recht auf Teilzeit abschaffen. Die Forderung geht an der Realität vorbei, sagt der Chef der dbb jugend.
Künftig soll eine „besondere Begründung“ erforderlich sein, um in Teilzeit zu arbeiten – zumindest, wenn es nach dem Willen der Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) geht. Demnach könnten die Erziehung von Kindern, die Pflege Angehöriger oder Weiterbildungen als „besondere Gründe“ gelten.
„Arbeitnehmende sollen sich ganz grundsätzlich nicht dafür rechtfertigen müssen, warum sie in Teilzeit gehen“, sagte Matthäus Fandrejewski, Vorsitzender der dbb jugend, am 29. Januar 2026 in Berlin. „Die Debatte finde ich befremdlich, weil sie alle Menschen, die in Teilzeit arbeiten, unter Generalverdacht stellt. Wir sollten eher eine Debatte darüber führen, wie wir die Betroffenen, die ihre Angehörigen pflegen und für ihre Kinder da sind, finanziell besser unterstützen. Und eine Debatte darüber, wie sich Familie und Arbeit besser unter einen Hut bringen lassen. Denn das ist es, was insbesondere auch junge Menschen vor große Probleme stellt.“
Teilzeit ermöglicht ehrenamtliches Engagement
Weiterhin kritisierte der Vorsitzende der dbb jugend, den Wert von Arbeit ausschließlich an der Wochenarbeitszeit festzumachen. „Effizienz, Arbeitsabläufe, Digitalisierung und flexible Strukturen spielen in meinen Augen eine viel größere Rolle“, sagte er. „Außerdem ist es fatal, wenn wir den Wert von Care-Arbeit nicht einbeziehen. Diese umfasst nämlich auch ehrenamtliches Engagement. Ich möchte nicht auf die Menschen verzichten, die in Teilzeit gehen, weil sie sich in den Sportvereinen, im sozialen Bereich oder anderweitig für die Gesellschaft engagieren. Diese Arbeit ist unbezahlbar. Wer ein Teilzeit-Verbot fordert, verkennt den Wert von Care-Arbeit!“
